来源：雪球App，作者： 金融早餐，（https://xueqiu.com/9546669038/336941982）
2025年1月，国家发展改革委等六部门印发《关于完善数据流通安全治理 更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》。其中提出，防范数据滥用风险。依法严厉打击非法获取、出售或提供数据的黑灰产业，加强敏感个人信息保护，限制超出授权范围使用个人信息。
5月29日八点，L女士接到了显示为“中国联通10010”的电话。
如果真是联通，打给客户电话应该是有录音的。如果有时间，建议可以在联通内部（上海）组织听一下，感受下那个语音语调，以及营造的那种氛围感。
毕竟如果L女士说全程充满了“不耐烦”“嫌弃”，甚至“傲慢”，可能比较主观。（此句删除）
打电话的听上去是为中年男士，没机会知道姓氏，用“牛”先生代替吧。
L女士：您好。
“牛”先生：请问是“2219”的机主吗？
L女士：稍等，我确认下。（因为L女士目前未曾有幸拥有这个号码）
L女士：请问您的身份？
“牛”先生停顿了下（听上去很意外）：我是专门负责处理市民热线的工作人员。你有什么问题？
这里做下情况概述：
5月17日L女士用联通app申请了个新号码**2219，并且充值了200元。
18日有工作人员预约上门办理实体卡及身份验证时间，自称是“中国联通工作人员”。
21日有工作人员上门。虽然国内安全，但有人按门铃总要确认下身份的。所以临开门的时候问“是中国联通嘛？”答“是中国联通”。现场，该工作人员要走了L女士的身份证，在一个机器上操作了半天，回复：办理不了，身份信息不对。现场，工作人员和L女士再三核对了身份证信息，名字和数字都没问题。工作人员表示，他不知道怎么处理，让L女士打客服电话。
21日，打客服电话，L女士提供了身份证信息，客服表示交给后台处理。
24日，工号为“46487”客服礼貌表示，提供的身份证信息匹配。但不知道具体原因，办理不成功。公司后台回复她，处理不了，让L女士自己和工作人员联系，因为“上门激活人员非我处管理”（她读给L女士听）。同时，女士收到了来自10010的短信，的确是“上门激活人员非我处管理”。
L女士表示很懵，在联通官方APP上办理业务，有问题联系联通10010客服，最后上门来做重要信息验证的居然和联通没关系？那么，在L女士不知情的情况下，联通把个人信息给到了非联通管理的路人甲？
24日，L女士打电话给市民热线的通信管理局，反馈了这个情况，投诉中国联通“非法使用个人信息”。这里要表扬下上海的市民热线12345，服务专业，态度平和，并且高效，不愧是魔都的管理水平。表述核心是在L女士不知情，且没有获得L女士授权的情况下，把L女士的个人信息（身份证信息和联系方式）给到不知来历的第三方。
回到5月29日
L女士：……大概就是这么个情况，我要求你们道歉。
一阵无声寂静之后。
L女士：喂？
“牛”先生：我在，你继续说。
L女士：我说完了。
“牛”先生：你说的是情况，不是诉求。
L女士：我的诉求就是你们就滥用我的信息道歉。
“牛”先生：……请你提供相应证据。我会把我们的处理结果反馈给市民热线。
（L女士也不知道最后是什么处理结果。就只是流程走完了？）
L女士表示：以后，如果一定要和联通产生业务，建议大家全程录音录像。（此句删除）
2025年1月，国家发展改革委等六部门印发《关于完善数据流通安全治理 更好促进数据要素市场化价值化的实施方案》。其中提出，防范数据滥用风险。依法严厉打击非法获取、出售或提供数据的黑灰产业，加强敏感个人信息保护，限制超出授权范围使用个人信息。
为了方便大家阅读，用网信上海的图解。
【动态】一图读懂 | 关于完善数据流通安全治理 更好促进数据要素市场化价值化的实施方案
网页链接
最后，放上几张股价走势图。不评论。
$中国联通(SH600050)$ $中国联通(00762)$