为什么删除NEST？是错怪了NEST，还是有其他隐情？
Condi当时到底在哪里，做了什么？以至于可以被威胁？是打假赛，还是买博彩？
这是第二个疑问。
最重要的问题是整个事件没有一个明确的时间线，是不是最近的事情？从事件发生到6月18日发微博，Condi在这期间到底经历了什么？
这是第三个疑问。
但疑问不止于Condi自己。
受处罚的Condi、经理宋子洋、预备队队员伏鼎源、俱乐部工作人员陈思锜等四人在Condi事件里扮演了什么角色？
考虑到这四人的身份，这种“大范围”的事件是不是只限于此？
赛事组织方在事后又进行了什么样的调查，调查结果是否会公布，中间是否涉及违法？
“一场没有欺骗的繁荣就像是一只没有跳蚤的狗，是不可能的事情。”
LPL这两年的发展有目共睹，但发展并不代表解决了所有问题。既然联盟、俱乐部甚至选手本人都选择了直面这次事件，为何不能给出一个更为清晰的解释？
Condi是不是也像切尔诺贝利的总工程师一样，担负着“事情止于此”的任务，我们不得而知。
我们总愿意讲那些无名之辈在电竞赛场上大放异彩，最终改变命运的故事。但讲着讲着我们都忽略了一件事——公平是电竞最大的魅力，也是不可侵犯的底线。
当这个底线被侵犯时，我们只得到了“含糊其辞，避重就轻”的结果，和选手禁赛的处罚。
2017年，前韩国星际职业选手马在允在直播中下跪认错，希望回归电竞行业，但整个韩国电竞圈并不买账。
事实上，2010年因为假赛事件，马在允最终被判入狱18个月。考虑到马在允和Condi两人的地位和成就，“入狱18个月”和“禁赛18个比赛月”，孰重孰轻，一目了然。
在LPL赛区获得三个直通全球总决赛名额的节点，粉丝对公平的怀疑已经蔓延到了这项《英雄联盟》最重要的赛事上。
这意味着电竞产业的根基——信用，正在被动摇。但最能抑制这个过程的关键答案却迟迟未现：Condi到底是事件的终点，还是事情止于此的节点？
往小了说，失信给LPL的赛事品牌带来了负面影响。
但往大了说，LPL如何和赞助商们交待？很难想象，一旦事件漫无目的地发酵影响了LPL和Nike这类国际品牌的合作，最终会对整个中国电竞的商誉造成什么样的影响。
但在此之前，涉事的四位从业者也好，LGD也好，LPL也好……集体性失语的电竞行业可能要先回答一个“不可以”隐瞒的问题：Condi事件里，是否涉及到了金钱交易？金额是否大到构成了犯罪？
如果说前面的问题关乎未来，这个问题则关乎现在，确切地说，关乎存在。
纸终究包不住火。返回搜狐，查看更多